ETATS-UNIS : FONDS DE STABILISATION BOURSIER DJIA : FSB DJIA

Ce site propose une cotation boursière répondant strictement aux principes juridiques. En effet, l'information boursière actuelle est erronée et non adaptée aux épargnants et investisseurs non avertis

FONDS DE STABILISATION BOURSIER DOW JONES INDUSTRIAL AVERAGE

UNE SOLUTION AUX CRISES BOURSIERES REPETITIVES

Dès 2009, j'évoquais et publiais pour la première fois l'idée naissante d'un Fonds de Stabilisation Boursier (FSB).

L'idée de base est très simple. Laissons la journée aux spéculateurs et à la fin de la journée de spéculation, stabilisons les variations boursières en achetant quelques titres de toutes les valeurs du DOW JONES afin d'obtenir (en parfait respect des règles de marché) une hausse quotidienne permettant de servir du 7% + 3%/an (pour les frais de commercialisation et autres) via un contrat d'animation/contrat de liquidité spécifique ou autre solution respectant les règles de droit, pour apporter une solution efficace opérationnelle aux dérives actuelles des valorisations comptables mark-to-market.

Pourquoi 7% ? Tout simplement parce que, historiquement, la Bourse corrigée des crises fait du 7% par an. Dans le tableau ci-dessous, nous comparerons quotidiennement les cours de Bourse du jour avec le cours théorique quotidien qui donnerait du 7% annuellement augmenté de 3% de frais de transaction et autres.

Pour rappel et à titre pédagogique, si nous divisons 7% + 3% par le nombre de jours de bourse soit 256 jours de Bourse = 0,03906% de plus-value à capitaliser par jour. Ces chiffres varient annuellement en fonction du nombre de jours d'ouverture de la Bourse.

Soit moins que les frais de transaction pris usuellement....

Une visualisation du décalage entre le cours du jour et le cours théorique historique de la variation humainement responsable (VHR), vous permettra de rester "sur terre" en temps d'euphorie et de garder "espoir" et "confiance" en temps de crise.

Naturellement, si le Fonds de Stabilisation Boursier peut être mis en place au sein de toutes les Bourses de valeurs mondiales, il peut (doit) aussi et surtout être développé via des Fonds de Stabilisation Boursier Régionaux.  Fonds de Stabilisation Boursier Régionaux (FSBR) qui, au seul profit des valeurs boursières régionales, favoriseront les dynamiques de l'économie locale pour le bénéfice de tous et d'une plus grande stabilité SOCIOECOPOFI (SOCIOlogie, ECOnomie, POlitique, FInance) nationale.

L'ensemble de mes recherches ayant été structuré en Nouvelle Calédonie, je forme le vœu qu'une Bourse spécifique et alternative y voit le jour en toute autonomie de décision.

Bien que l'idée des Fonds de Stabilisation Boursier n'ait pas été reprise politiquement à ce jour, je ne doute pas qu'elle le soit par nécessité lors de la prochaine crise.

Cela dit, en attendant que l'utilité du Fonds de Stabilisation Boursier soit reconnue et appliquée pour le bien de tous, vous trouverez ci-dessous un tableau du suivi de cette idée au quotidien.

Je vous souhaite une bonne lecture.

Christian PIRE

Mise à jour usuelle entre 05h' et 06h30'

De par le nombre de variables, mon intervention dans la mise à jour et surtout des sources d'informations qui peuvent être divergeantes sur les volumes échangés, l'ensemble des informations ci-dessous peut être faillible dans sa présentation. En effet, j'ai tenu à ne pas tout automatiser. Ecrire quotidiennement les chiffres leur donne une toute autre valeur et ouvre à une compréhension plus affinée.

L'important est de comprendre la philosophie et l'intérêt de la démarche.

TROIS ARTICLES QUI PRENNENT TOUT LEUR SENS AUJOURD'HUI. QUEL MEILLEUR JUGE QUE LE TEMPS ?

L'ENSEMBLE DE MES TRAVAUX NE POUVANT ETRE DEVELOPPE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT PRECIS. TOUTE REPRISE PAR AUTRUI DE PEU OU PROU MES IDEES ET/OU REFLEXIONS SANS MON ACCORD NE POURRAIT ETRE CONSIDEREE QUE COMME UN ABUS, VOIRE UNE FRAUDE OU D'AUTRES QUALIFICATIONS JURIDIQUES.

2 octobre 2008 : Changement de système de cotation. Proposition

24 décembre 2008 : Cotation socio-économique ou cotation socio-financière ?

 10 11 20 Article du Professeur Marc Chesney publié dans Domaine Public en Suisse

Ce site est dédié aux épargnants non avertis, en support des autorités et des professions comptables, financières et juridiques (avocats, notaires..).

MISE A JOUR DE NUIT OU EN MATINÉE DU LENDEMAIN

LE DELAI DE MISE À JOUR EST DU À L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE, ET AU FAIT QUE JE TIENNE A FAIRE LA MISE À JOUR DU SITE MANUELLEMENT.

De par le nombre de variables et mon intervention dans la mise à jour, il peut y avoir des failles de présentation. Cela dit, écrire quotidiennement les chiffres leur donne une toute autre valeur et ouvre à une compréhension plus affinée.

L'important est de comprendre la philosophie et l'intérêt de la démarche.

L'ENSEMBLE DE MES TRAVAUX NE POUVANT ETRE DEVELOPPE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT PRECIS. TOUTE REPRISE PAR AUTRUI DE PEU OU PROU MES IDEES ET/OU REFLEXIONS SANS MON ACCORD NE POURRAIT ETRE CONSIDEREE QUE COMME UN ABUS, VOIRE UNE FRAUDE OU D'AUTRES QUALIFICATIONS JURIDIQUES.

L'important est de comprendre la philosophie et l'intérêt de la démarche.

Tôt ou tard, le scandale des valorisations comptables des fonds communs de placement vendues aux épargnants non avertis comme étant l'équivalent d'un prix financier fera la Une de la presse et des Tribunaux.

Dans un avenir proche l'ensemble de mes sites sera regroupé au sein du site HUMANITY INVEST

Informations prises de nuit.

Tableau simplifié au 17 09 21 Source WALL STREET JOURNAL / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 08 09 21. Prochain contrôle en novembre.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal.

Il est vrai que les dérives des marchés dérivés n'existent que par cette volatilité purement comptable qui, dans les faits, n'a aucun fondement juridique.

Tôt ou tard, le scandale des valorisations comptables des fonds communs de placement vendues aux épargnants non avertis comme étant l'équivalent d'un prix financier fera la Une de la presse et des Tribunaux.

Au titre de notre respect juridique, les colonnes "montant prises de bénéfice" et "dividendes versés" ne sont pas mises à jour. 

Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci.

FONDS DE STABILISATION BOURSIER 252 jours de Bourse Cours au 31/12/2020 Cours du jour 17/09/2021 Seance # 179 Cours cible du cours du jour du FSB (Base 10% depuis le 1er janvier) soit + 0,03968% sur 252 jours ( + / - ) Cours cible du cours du jour du FSB (Base 7% depuis le 1er janvier) soit + 0,02778% sur 252 jours ( + / - ) Montant prises de bénéfice déjà réalisées Dividendes versés ? Volumes échangés Flottant Ratio Volumes / Flottant Ratio Volumes J/J-1
3M Company / BlackRock 2,48% 174,79 181,49 187,21 -5,72 183,48 -1,99     10 719 870 577 963 132 1,85% 319,79%
American Express Company / BlackRock 1,99% 120,91 163,92 129,50 34,42 126,92 37,00     6 395 518 793 342 973 0,81% 131,31%
Amgen / BlackRock 2,45% 229,92 219,38 246,25 -26,87 241,35 -21,97     5 659 940 566 728 477 1,00% 109,97%
Apple Inc. / BlackRock 2,23% 132,69 146,06 142,12 3,94 139,29 6,77     129 868 824 16 518 384 492 0,79% 90,89%
Boeing / BlackRock 2,16% 214,06 213,36 229,27 -15,91 224,70 -11,34     7 944 216 585 574 731 1,36% 24,69%
Caterpillar Inc. / BlackRock 2,31% 182,02 199,75 194,95 4,80 191,07 8,68     6 355 040 546 427 374 1,16% 103,68%
Chevron Corp. / BlackRock 2,35% 84,45 96,76 90,45 6,31 88,65 8,11     16 008 919 1 933 232 034 0,83% 50,79%
Cisco Systems, Inc. / BlackRock 2,53% 44,75 56,85 47,93 8,92 46,98 9,87     40 262 681 4 211 857 444 0,96% 67,55%
DOW Inc / BlackRock 2,32% 55,50 57,75 59,44 -1,69 58,26 -0,51     9 625 499 744 743 903 1,29% 106,96%
Exxon Mobil Corporation       0,00   0,00            
GOLDMAN SACHS GROUP / BlackRock 2,29% 263,71 391,46 282,44 109,02 276,82 114,64     3 845 123 335 286 249 1,15% 33,37%
Home Depot / BlackRock 2,45% 265,62 335,67 284,49 51,18 278,83 56,84     7 103 090 1 054 669 907 0,67% 133,35%
Honeywell International / BlackRock 2,36% 212,70 218,49 227,81 -9,32 223,28 -4,79     4 391 758 689 546 502 0,64% 83,48%
IBM / BlackRock 2,35% 125,88 135,23 134,82 0,41 132,14 3,09     5 633 480 895 128 347 0,63% 113,07%
Intel Corporation / BlackRock 2,44% 49,82 54,26 53,36 0,90 52,30 1,96     35 359 233 4 053 532 513 0,87% 78,01%
Johnson et Johnson / BlackRock 2,44% 157,38 164,75 168,56 -3,81 165,21 -0,46     13 422 106 2 630 336 083 0,51% 136,91%
JPMorgan Chase Co ./ BlackRock 2,36% 127,07 157,68 136,10 21,58 133,39 24,29     25 608 018 2 961 131 265 0,86% 135,35%
Mcdonald's Corporation / BlackRock 2,41% 214,58 242,49 229,82 12,67 225,25 17,24     4 756 852 746 446 072 0,64% 39,47%
Merck Co / BlackRock 2,49% 81,80 71,68 87,61 -15,93 85,87 -14,19     43 419 639 2 529 536 185 1,72% 193,00%
Microsoft Corporation / BlackRock 2,39% 222,42 299,87 238,22 61,65 233,48 66,39     41 372 457 7 508 829 282 0,55% 111,61%
NIKE INC B / BlackRock 2,47% 141,47 156,42 151,52 4,90 148,50 7,92     7 947 833 1 262 373 478 0,63% 56,27%
Pfizer       0,00   0,00            
RAYTHEON TECH       0,00   0,00            
Salesforce.com / BlackRock 2,41% 222,53 260,53 238,34 22,19 233,59 26,94     7 053 537 945 250 649 0,75% 37,70%
The Coca-Cola Company / BlackRock 2,20% 54,84 54,44 58,74 -4,30 57,57 -3,13     33 383 192 4 289 044 982 0,78% 91,52%
The Procter Gamble Co. / BlackRock 2,40% 139,14 144,34 149,02 -4,68 146,06 -1,72     18 738 769 2 425 723 502 0,77% 205,08%
The Travelers Companies / BlackRock 2,56% 140,37 156,29 150,34 5,95 147,35 8,94     2 654 937 248 807 924 1,07% 114,40%
United Technologies       0,00   0,00            
UNITEDHEALTH GROUP / BlackRock 2,45% 350,68 420,16 375,59 44,57 368,12 52,04     4 534 224 937 379 629 0,48% 100,39%
Verizon / BlackRock 2,44% 58,75 54,28 62,92 -8,64 61,67 -7,39     30 800 323 4 139 340 794 0,74% 113,43%
VISA INC / BlackRock 2,50% 218,73 221,75 234,27 -12,52 229,61 -7,86     13 833 000 1 670 241 312 0,83% 133,33%
WALGREENS BOOTS AL / BlackRock 2,08% 39,34 49,62 42,13 7,49 41,30 8,32     7 437 259 715 840 492 1,04% 37,39%
Walmart Inc. / BlackRock 1,17% 144,15 144,73 154,39 -9,66 151,32 -6,59     24 346 373 1 407 530 462 1,73% 296,34%
Walt Disney Company / BlackRock 2,36% 181,18 183,47 194,05 -10,58 190,19 -6,72     10 039 204 1 814 842 419 0,55% 76,80%

Tableau professionnel au 17 09 21 Source WALL STREET JOURNAL / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 08 09 21. Prochain contrôle en novembre.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. 

Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci.

FONDS DE STABILISATION BOURSIER 252 jours de Bourse Cours au 31/12/2020 Cours du jour 17/09/2021 Seance # 179 Variation spéculative du jour en %  Variation du cours en % depuis le 1er janvier Evaluation Cible du cours du jour du FSB depuis le 1er janvier (Base 10%) Variation Cible du Fonds de Stabilisation Boursier du jour en % (Base 10%) Variation Cible Cumule du Fonds de Stabilisation Boursier  en % (Base 10%) Performance FSB a Date / Variation Cours du jour (Base 10%) Evaluation Cible du cours du jour du FSB depuis le 1er janvier (Base 7%) Variation Cible du Fonds de Stabilisation Boursier du jour en % (Base 7%) Variation Cible Cumule du Fonds de Stabilisation Boursier  en % (Base 7%) Performance FSB a Date / Variation Cours du jour (Base 7%) Volumes échangés Flottant Ratio Volume / Flottant Ratio Volumes J/J-1
3M Company / BlackRock 2,48% 174,79 181,49 -0,64% 3,83% 187,21 0,03968% 7,10317% 3,27% 183,48 0,02778% 4,97222% 1,14% 10719870 577963132 1,85% 319,79%
American Express Company / BlackRock 1,99% 120,91 163,92 0,79% 35,57% 129,50 0,03968% 7,10317% -28,47% 126,92 0,02778% 4,97222% -30,60% 6395518 793342973 0,81% 131,31%
Amgen / BlackRock 2,45% 229,92 219,38 0,93% -4,58% 246,25 0,03968% 7,10317% 11,69% 241,35 0,02778% 4,97222% 9,56% 5659940 566728477 1,00% 109,97%
Apple Inc. / BlackRock 2,23% 132,69 146,06 -1,83% 10,08% 142,12 0,03968% 7,10317% -2,97% 139,29 0,02778% 4,97222% -5,10% 129868824 16518384492 0,79% 90,89%
Boeing / BlackRock 2,16% 214,06 213,36 0,00% -0,33% 229,27 0,03968% 7,10317% 7,43% 224,70 0,02778% 4,97222% 5,30% 7944216 585574731 1,36% 24,69%
Caterpillar Inc. / BlackRock 2,31% 182,02 199,75 -1,89% 9,74% 194,95 0,03968% 7,10317% -2,64% 191,07 0,02778% 4,97222% -4,77% 6355040 546427374 1,16% 103,68%
Chevron Corp. / BlackRock 2,35% 84,45 96,76 -0,58% 14,58% 90,45 0,03968% 7,10317% -7,47% 88,65 0,02778% 4,97222% -9,60% 16008919 1933232034 0,83% 50,79%
Cisco Systems, Inc. / BlackRock 2,53% 44,75 56,85 -0,84% 27,04% 47,93 0,03968% 7,10317% -19,94% 46,98 0,02778% 4,97222% -22,07% 40262681 4211857444 0,96% 67,55%
DOW Inc / BlackRock 2,32% 55,5 57,75 -2,89% 4,05% 59,44 0,03968% 7,10317% 3,05% 58,26 0,02778% 4,97222% 0,92% 9625499 744743903 1,29% 106,96%
Exxon Mobil Corporation                              
GOLDMAN SACHS GROUP / BlackRock 2,29% 263,71 391,46 -1,32% 48,44% 282,44 0,03968% 7,10317% -41,34% 276,82 0,02778% 4,97222% -43,47% 3845123 335286249 1,15% 33,37%
Home Depot / BlackRock 2,45% 265,62 335,67 -0,21% 26,37% 284,49 0,03968% 7,10317% -19,27% 278,83 0,02778% 4,97222% -21,40% 7103090 1054669907 0,67% 133,35%
Honeywell International / BlackRock 2,36% 212,7 218,49 -0,53% 2,72% 227,81 0,03968% 7,10317% 4,38% 223,28 0,02778% 4,97222% 2,25% 4391758 689546502 0,64% 83,48%
IBM / BlackRock 2,35% 125,88 135,23 -0,88% 7,43% 134,82 0,03968% 7,10317% -0,32% 132,14 0,02778% 4,97222% -2,46% 5633480 895128347 0,63% 113,07%
Intel Corporation / BlackRock 2,44% 49,82 54,26 -1,04% 8,91% 53,36 0,03968% 7,10317% -1,81% 52,30 0,02778% 4,97222% -3,94% 35359233 4053532513 0,87% 78,01%
Johnson et Johnson / BlackRock 2,44% 157,38 164,75 -0,28% 4,68% 168,56 0,03968% 7,10317% 2,42% 165,21 0,02778% 4,97222% 0,29% 13422106 2630336083 0,51% 136,91%
JPMorgan Chase Co ./ BlackRock 2,36% 127,07 157,68 -0,26% 24,09% 136,10 0,03968% 7,10317% -16,99% 133,39 0,02778% 4,97222% -19,12% 25608018 2961131265 0,86% 135,35%
Mcdonald's Corporation / BlackRock 2,41% 214,58 242,49 -0,30% 13,01% 229,82 0,03968% 7,10317% -5,90% 225,25 0,02778% 4,97222% -8,03% 4756852 746446072 0,64% 39,47%
Merck Co / BlackRock 2,49% 81,8 71,68 -0,40% -12,37% 87,61 0,03968% 7,10317% 19,47% 85,87 0,02778% 4,97222% 17,34% 43419639 2529536185 1,72% 193,00%
Microsoft Corporation / BlackRock 2,39% 222,42 299,87 -1,75% 34,82% 238,22 0,03968% 7,10317% -27,72% 233,48 0,02778% 4,97222% -29,85% 41372457 7508829282 0,55% 111,61%
NIKE INC B / BlackRock 2,47% 141,47 156,42 -0,75% 10,57% 151,52 0,03968% 7,10317% -3,46% 148,50 0,02778% 4,97222% -5,60% 7947833 1262373478 0,63% 56,27%
Pfizer                                
RAYTHEON TECH                                
Salesforce.com / BlackRock 2,41% 222,53 260,53 0,07% 17,08% 238,34 0,03968% 7,10317% -9,97% 233,59 0,02778% 4,97222% -12,10% 7053537 945250649 0,75% 37,70%
The Coca-Cola Company / BlackRock 2,20% 54,84 54,44 -1,64% -0,73% 58,74 0,03968% 7,10317% 7,83% 57,57 0,02778% 4,97222% 5,70% 33383192 4289044982 0,78% 91,52%
The Procter Gamble Co. / BlackRock 2,40% 139,14 144,34 0,16% 3,74% 149,02 0,03968% 7,10317% 3,37% 146,06 0,02778% 4,97222% 1,23% 18738769 2425723502 0,77% 205,08%
The Travelers Companies / BlackRock 2,56% 140,37 156,29 -0,24% 11,34% 150,34 0,03968% 7,10317% -4,24% 147,35 0,02778% 4,97222% -6,37% 2654937 248807924 1,07% 114,40%
United Technologies                              
UNITEDHEALTH GROUP / BlackRock 2,45% 350,68 420,16 0,80% 19,81% 375,59 0,03968% 7,10317% -12,71% 368,12 0,02778% 4,97222% -14,84% 4534224 937379629 0,48% 100,39%
Verizon / BlackRock 2,44% 58,75 54,28 -0,28% -7,61% 62,92 0,03968% 7,10317% 14,71% 61,67 0,02778% 4,97222% 12,58% 30800323 4139340794 0,74% 113,43%
VISA INC / BlackRock 2,50% 218,73 221,75 -1,15% 1,38% 234,27 0,03968% 7,10317% 5,72% 229,61 0,02778% 4,97222% 3,59% 13833000 1670241312 0,83% 133,33%
WALGREENS BOOTS AL / BlackRock 2,08% 39,34 49,62 -0,64% 26,13% 42,13 0,03968% 7,10317% -19,03% 41,30 0,02778% 4,97222% -21,16% 7437259 715840492 1,04% 37,39%
Walmart Inc. / BlackRock 1,17% 144,15 144,73 -0,21% 0,40% 154,39 0,03968% 7,10317% 6,70% 151,32 0,02778% 4,97222% 4,57% 24346373 1407530462 1,73% 296,34%
Walt Disney Company / BlackRock 2,36% 181,18 183,47 0,07% 1,26% 194,05 0,03968% 7,10317% 5,84% 190,19 0,02778% 4,97222% 3,71% 10039204 1814842419 0,55% 76,80%

 Avertissement : "Les données présentes dans le tableau ci-dessus proviennent de sites internet ouverts au public . L'import de ces données s'effectue via un langage encodé chez notre hébergeur 1&1 IONOS. Le calcul de la variation non officielle IHR (en%) ne fait que retraiter ces données officielles via une simple formule de calcul, elle-même intégrée chez notre hébergeur 1&1 IONOS. En conséquence, nous ne serions être tenus pour responsables de toute erreur, tout manquement de données ou de toute valeur égale à zéro dans le dit tableau.".

Il est vrai que les dérives des marchés dérivés n'existent que par cette volatilité purement comptable qui, dans les faits, n'a aucun fondement juridique.

Pourquoi, comment ou combien ?
Combien ? Parce que tous les frais basés sur les cours de la Variation Spéculative du Jour sont gonflés à l'hélium du choix comptable.
Choix comptable qui fabrique volontairement cette situation. Situation, support de désinformation, d'abus de confiance et d'escroquerie des épargnants et des Etats.

Et si le calcul de l'ISF était faux ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Pour rappel

L'extrapolation actuelle d'un cours réalisé lors d’un échange de peu de titres à une heure précise à tous les titres est, indépendamment de relever de l’abus de confiance et de l’escroquerie dans certains cas (la majorité), à la base de la volatilité (fortes hausses et fortes baisses) des marchés. C'est sur cette volatilité fabriquée par le choix inapproprié d'une seule norme comptable (mark to market) que les marchés dérivés spéculatifs trouvent leur terrain de jeux et de destruction SOCIOECOPOFI (SOCIOlogique, ECOnomique, POlitique et FInancière).

En Bourse, les normes IAS 39 offrent trois possibilités (options) comptables :

1) Première option : Le Mark-to-Market lorsqu’il existe un marché actif. Vu la faiblesse des volumes échangés en Bourse, il est plus que permis de remettre en cause cette option dans le domaine Boursier. Et pourtant, c’est bien cette option, en violation totale du principe d’égalité des porteurs de parts, qui est choisie et certifiée par les Commissaires aux comptes. En synthèse les Commissaires aux comptes certifient que les performances réalisées par une très faible minorité de porteurs de parts peuvent être extrapolées à tous les porteurs de parts. Ce faisant, ces performances fictives pour tous les porteurs de parts sont à la base de la création de la volatilité des marchés financiers, des marchés dérivés et des dérives des marchés dérivés. Eh oui ! Imaginez vous que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30. Quelle variation de valorisation quotidienne ! Quelle volatilité !

2) Deuxième option : le Mark-to-Comparison En l’absence de marché actif, on peut valoriser en observant la valeur des actifs similaires. Pensez-vous qu’une valeur issue d’un échange de faible volume, soit une valeur d’un actif similaire ? Pensez-vous que l’on puisse considérer que vous avez gagné (ou perdu) le même montant que les joueurs qui ont gagné au casino à 17h30 ?

3) Troisième option : Le Mark-to-Model. Dans cette option, le prix peut être obtenu par des techniques de valorisation interne. A la place d’extrapoler à tous les porteurs de parts les gains ou les pertes réalisés par une très faible minorité, pourquoi ne pas prendre comme base de valorisation comptable la répartition de la valeur des gains ou pertes des spéculateurs à tous les porteurs de parts ? Ne serait-ce pas moins déstabilisateur que le système actuel ? Ne serait-ce pas plus logique en terme juridique ? Ne serait-ce pas plus honnête ?

Pour l'indice CAC 40, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice CAC 40 est la somme des flottants de ses constituants. La formule est:

La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:

Mes articles parus dans l'Agefi Suisse.

 

Dernier article paru le 12 02 19 :  De l'opportunité d'habilité financière

Article paru le 23 01 19 :  Indices boursiers : oui, mais... 

26 09 19 PROPOSITION D'ARTICLE 

De la singularité comptable à l’obligation d’habilité financière ?

28 10 19 PROPOSITION D'ARTICLE  

Approche technique des Fonds de Stabilisation Boursiers Régionaux (FSBR)©

22 06 18 : De l'obligation de résonance financière ?

25 06 18 Bourse, l'heure des choix ?

18 06 18 : Tout va bien, oui mais...

06 04 18 Médias : le monde financier à l'envers

14 06 18 : Oui, les fonds communs de placement sont des chaînes de Ponzi

04 06 18 : 2020, krach de la comptabiliarisation ?

26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 7 AVRIL 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Médias : le monde financier à l'envers

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 MARS 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Europe, juste ce qu'il faut démocratiquement ou plus ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 FEVRIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Investissements : éthique, quelle éthique ?

CET ARTICLE A ETE ENVOYE A L'AGEFI SUISSE LE 1er FEVRIER AVANT LES FORTES BAISSES

L'année 2020 verra-t-elle le krach de la comptabiliarisation © ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 31 JANVIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Financiarisation ou comptabiliarisation© ?

ANNEE 2017

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 12 DECEMBRE 2017

Fonds de placements: commedia dell’arte et coussin

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 21 NOVEMBRE 2017

DE L'ESPRIT DES INVESTISSEMENTS RESPONSABLES A L'HUMANITY INVEST

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 NOVEMBRE 2017

L'INDICE DE CREDIBILITE DE REALISATION DES PERFORMANCES ANNONCEES

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 27 SEPTEMBRE 2017

MARCHES FINANCIERS : LIQUIDITES, FLUIDITE OU VISCOSITE ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 22 SEPTEMBRE 2017

FONDS DE PLACEMENT : LA JUSTE APPRECIATION DES RISQUES JURIDIQUES ET LITIGES FINANCIERS

ARTICLE NON PARU DANS LA PRESSE VOLONTAIREMENT 22 07 17

FONDS COMMUN DE PLACEMENT OU FONDS COUILLON DE PLACEMENT ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 6 AVRIL 2017

PRODUITS STRUCTURES OU DERIVES STRUCTUREES ?

ANNEE 2016

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016

L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE

FONDS DE STABILISATION BOURSIER OU Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

ET

Et si on pouvait relancer l'économie en diminuant la dette ?

14 05 13

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4674-solutions-relance-economie-confiance-bourse/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-14

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

AUTRES ARTICLES DE PRESSE PARUS :

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 DECEMBRE 2016

A PROPOS DE L'AUTOREGULATION FINANCIERE

L'article de l'AGEFI étant paru sans la formule d'autorégulation, si vous désirez prendre connaissance de celle-ci c'est ICI

"DU SAVOIR-FAIRE HORLOGER « SWISS MADE »

A L’INNOVATION DE L’HORLOGERIE FINANCIERE « SWISS MADE »"

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 25 08 15

L'avènement de la juste finance

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 12 04 15

Le prix doit être reconsidéré

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 8 04 15

Que diriez-vous du BourseLeaks après HSBCLeaks et SwissLeaks ?

ARTICLE PARU DANS ECONOMIE MATIN EN DATE DU 5 02 15

Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

Et si le calcul de l'ISF était faux ? Et si vous pouviez le remettre en cause ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Rendez-vous sur : www.agencedecotationihr.com

Autres articles de presse

AMF, abus de confiance et/ou escroquerie ? 29 08 13

http://www.economiematin.fr/news-autorite-marches-financiers-bourse

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

Une histoire de la bourse 20 mai 2013

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4743-marches-bourse-evolution-produits-financiers/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-20

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI